金丰彩票-首页

                                              来源:金丰彩票-首页
                                              发稿时间:2020-06-06 01:23:48

                                              目前情况下,前任总统奥巴马频频发声,可能会有助于拜登的支持率进一步提升,但这种提升还不能够跟最终是否当选总统划等号。

                                              他还多次启动电锯,画面中传出“嗡嗡”声。(视频截图)

                                              “特朗普立场模糊,白人至上理念更为突显”

                                              针对这一热点事件,新京报记者连线中国社科院美国研究所研究员刘卫东,听他来讲述美国种族歧视的历史根源。

                                              从积极的角度来说,当骚乱达到一定程度的时候,特朗普就可以利用美国总统这个身份,派遣正规美国军队去帮助各州维稳。一方面可以向他的核心选民展示自己的行动能力,传递出我能在关键时期“力挽狂澜”的信息;另一方面,也能吸引那些渴望社会稳定的民众的支持。

                                              我预计,未来会有一批支持弗洛伊德、呼吁保护黑人权利的民众,因不能接受打砸抢烧的行为,开始反对骚乱,呼吁和平抗议。此外,骚乱不会突然平息,依然存在一个此起彼伏的过程。

                                              从消极的角度来讲,局势越乱,对特朗普的威胁也就越大。首先,特朗普并未从根本上解决问题,一直在做“表面文章”。这种情况肯定会“得罪”许多摇摆选民,特朗普政府并未表现出解决问题的态度,只是一味维稳,其政治动机便值得怀疑。

                                              部分白人开始认为,本来我才是这片土地的主人,现在黑人因移民人数多开始“反客为主”。所以,部分白人十分反对少数族裔和美国的移民政策。

                                              拜登和特朗普处境不一样,角色也不一样。从历史上来看,民主党的选民基础更大。在美国民众中,认定自己是民主党人的数量更多,但是他们的投票积极性不高。所以,拜登除了需要动员民主党选民之外,还需要去拉拢摇摆选民的选票。因此,特朗普与拜登的行为才会出现巨大反差,他们各自都按照自己的风格去吸引选民,政治意味足够明显。

                                              其次,骚乱愈演愈烈,或将导致疫情的二次暴发。疫情再次暴发,对特朗普来说肯定是没有好处的。特朗普作为当政者,出了什么问题他都需要负责。如果特朗普政府未能有效控制局势,或再次进入“国家紧急状态”,这是“政府无能”的一种表现。